A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Ministerio De Agricultura Y Otros·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por incumplir requisito de carga argumentativa
- Requisitos
- Procedencia excepcional cuando exista una razón objetiva de duda que impida el entendimiento de la providencia
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitudes de aclaración y adición de la Sentencia C-294/24, formuladas por el Ministerio de Agricultura, la Agencia Nacional de Tierras y diferentes representantes de asociaciones y organizaciones campesinas y comunitarias.
Luego de realizar el respectivo análisis concluyó la Corte que las peticiones formuladas por la Agencia Nacional de Tierras y las diferentes asociaciones y organizaciones mencionadas, no cumplieron con el requisito de legitimación por activa.
Respecto a las solicitudes elevadas por el Ministerio de Agricultura se concluyó que no cumplió con el presupuesto de carga argumentativa.
Con base en lo anterior, se RECHAZARON las distintas solicitudes de aclaración y adición del fallo de la referencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR las solicitudes de aclaración y adición de la sentencia C-294 de 2024 formuladas por la Agencia Nacional de Tierras y las asociaciones y organizaciones señaladas en esta providencia, por falta de legitimación por activa.
- Segundo. RECHAZAR la solicitud de aclaración y adición de la sentencia C-294 de 2024 formulada por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, por falta de carga argumentativa.
- Tercero. INFORMAR a los solicitantes que contra el presente auto no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.